Estratificaci贸n social: definici贸n, ejemplos y m谩s

<p id=”import-auto-id2298621″>Estratificaci贸n social se refiere a la categorizaci贸n que hace una sociedad de su gente en clasificaciones de niveles socioecon贸micos en funci贸n de factores como la riqueza, los ingresos, la raza, la educaci贸n y el poder. Quiz谩s recuerde la palabra “estratificaci贸n” de la clase de geolog铆a. Las distintas capas verticales que se encuentran en la roca, llamadas estratificaci贸n, son una buena forma de visualizar la estructura social. Las capas de la sociedad est谩n formadas por personas y los recursos de la sociedad se distribuyen de manera desigual entre las capas. Las personas que tienen m谩s recursos representan la capa superior de la estructura social de estratificaci贸n. Otros grupos de personas, cada vez con menos recursos, representan los estratos m谩s bajos de nuestra sociedad. En los Estados Unidos, a la gente le gusta creer que todos tienen las mismas posibilidades de 茅xito. Hasta cierto punto, Aaron ilustra la creencia de que el trabajo duro y el talento, no el trato perjudicial o los valores sociales, determinan el rango social. Este 茅nfasis en el esfuerzo propio perpet煤a la creencia de que las personas controlan su propia posici贸n social.

Sin embargo, los soci贸logos reconocen que la estratificaci贸n social es un sistema de toda la sociedad que hace evidentes las desigualdades. Si bien siempre hay desigualdades entre los individuos, los soci贸logos est谩n interesados 鈥嬧媏n patrones sociales m谩s amplios. La estratificaci贸n no se trata de desigualdades individuales, sino de desigualdades sistem谩ticas basadas en la pertenencia a grupos, clases y similares. No se puede culpar a ning煤n individuo, rico o pobre, de las desigualdades sociales. La estructura de una sociedad afecta la posici贸n social de una persona. Aunque los individuos pueden apoyar o luchar contra las desigualdades, la estratificaci贸n social es creada y apoyada por la sociedad en su conjunto.

Índice de contenidos

Estratificaci贸n social

La estratificaci贸n social es la preocupaci贸n m谩s vinculante y central de la sociolog铆a; los cambios en el estudio de la estratificaci贸n social reflejan tendencias en toda la disciplina. Los fundadores de la sociolog铆a, incluido Weber, pensaron que Estados Unidos, a diferencia de Europa, era una sociedad sin clases con un alto grado de movilidad ascendente. Durante la Gran Depresi贸n, sin embargo, Robert y Helen Lynd, en sus famosos estudios de Middletown (1937), documentaron la profunda divisi贸n entre las clases trabajadora y empresarial en todas las 谩reas de la vida comunitaria. W. Lloyd Warner y sus colegas de la Universidad de Harvard aplicaron m茅todos antropol贸gicos para estudiar la vida social de una comunidad moderna (1941) y encontraron seis clases sociales con subculturas distintas: superior e inferior superior, media-alta y media-baja, y superior-inferior. y clases bajas.

estratificaci贸n socialestratificaci贸n social

En 1953, el estudio de Floyd Hunter sobre Atlanta, Georgia, cambi贸 el 茅nfasis en la estratificaci贸n del estatus al poder; document贸 una estructura de poder comunitario que controlaba la agenda de la pol铆tica urbana. Asimismo, C. Wright Mills en 1956 propuso que una “茅lite de poder” dominaba la agenda nacional en Washington, una camarilla que comprend铆a empresas, gobierno y el ej茅rcito.
Desde la d茅cada de 1960 hasta la de 1980, la investigaci贸n en estratificaci贸n social estuvo influenciada por el modelo de estratificaci贸n de logros, iniciado en la Universidad de Wisconsin por William H. Sewell.

Dise帽ado para medir c贸mo los individuos alcanzan el estatus ocupacional, este enfoque asign贸 a cada ocupaci贸n un puntaje socioecon贸mico y luego midi贸 la distancia entre los puntajes de los hijos y los padres, utilizando tambi茅n el logro educativo de los padres para explicar la movilidad intergeneracional. Peter M. Blau y Otis Dudley Duncan utilizaron esta t茅cnica en el estudio publicado como The American Occupational Structure (1967).
Intentando construir una teor铆a general, Gerhard Lenski desvi贸 la atenci贸n a sociedades enteras y propuso una teor铆a evolutiva en Power and Privilege (1966) demostrando que las formas dominantes de producci贸n (caza y recolecci贸n, horticultura, agricultura e industria) estaban consistentemente asociadas con sistemas de estratificaci贸n. Esta teor铆a fue aceptada con entusiasmo, pero solo por una minor铆a de soci贸logos. Al dirigirse al mundo contempor谩neo, Marion Levy teoriz贸 en Modernization and the Structures of Societies (1960) que las naciones subdesarrolladas inevitablemente desarrollar铆an instituciones paralelas a las de las naciones econ贸micamente m谩s avanzadas, lo que en 煤ltima instancia conducir铆a a una convergencia global de sociedades.

Desafiando la teor铆a como una defensa conservadora de Occidente, The Modern World-System (1974) de Immanuel Wallerstein propuso una teor铆a de estratificaci贸n m谩s pesimista del sistema mundial. Wallerstein afirm贸 que las naciones industriales avanzadas se desarrollar铆an m谩s r谩pidamente y, por lo tanto, ampliar铆an la desigualdad global al mantener a las naciones en desarrollo en un estado permanente de dependencia.

Definici贸n de estratificaci贸n social

Estratificaci贸n social se refiere a un sistema mediante el cual una sociedad clasifica categor铆as de personas en una jerarqu铆a. En los Estados Unidos, est谩 perfectamente claro que algunos grupos tienen mayor estatus, poder y riqueza que otros grupos. Estas diferencias son las que llevaron a la estratificaci贸n social.

definici贸n de estratificaci贸n socialdefinici贸n de estratificaci贸n social

La estratificaci贸n social se basa en cuatro principios fundamentales:

Eso es un rasgo de la sociedad, no simplemente un reflejo de las diferencias individuales.

Eso persiste durante generaciones.

Eso es universal (ocurre en todas partes) pero variable (toma diferentes formas en diferentes sociedades).

Eso implica no solo la desigualdad, sino tambi茅n las creencias (la desigualdad tiene sus ra铆ces en la filosof铆a de una sociedad).

驴Por qu茅 existe la estratificaci贸n social y por qu茅 algunos pa铆ses est谩n m谩s estratificados que otros? Para analizar esta cuesti贸n, podemos mirar la estratificaci贸n social a trav茅s de tres perspectivas principales: funcionalismo estructural, conflicto social e interacci贸n simb贸lica.

La estratificaci贸n social es un concepto que se refiere a

sLa estratificaci贸n social es un concepto que se refiere a un sistema por el cual una sociedad clasifica categor铆as de personas en una jerarqu铆a. En los Estados Unidos, est谩 perfectamente claro que algunos grupos tienen mayor estatus, poder y riqueza que otros grupos. Estas diferencias son las que llevaron a la estratificaci贸n social.

METROHace mucho que so帽amos con una sociedad igualitaria, una sociedad en la que todos los miembros sean iguales. Nadie ser谩 colocado en una posici贸n superior o inferior, superior o inferior en relaci贸n con los dem谩s. Nadie sufrir谩 la indignidad de estar relacionado con un cargo que exige poco respeto. La riqueza se distribuir谩 equitativamente entre la poblaci贸n.

TLo rico y lo pobre, tener y no tener ser谩 cosa del pasado. En una sociedad igualitaria, la frase “poder para el pueblo” se convertir谩 en una realidad. Algunos ya no tendr谩n poder sobre otros. Explotaci贸n y opresi贸n ser谩n los conceptos de la historia que no tienen cabida en la descripci贸n de la realidad social contempor谩nea.

ejemplos de estratificaci贸n socialejemplos de estratificaci贸n social

CEs evidente que la sociedad igualitaria sigue siendo un sue帽o. En ninguna sociedad, las personas son absolutamente iguales en todos los aspectos. Todas las sociedades humanas, desde las m谩s simples hasta las m谩s complejas, tienen alguna forma de desigualdad social. En particular, el poder y el prestigio se distribuyen de manera desigual entre individuos y grupos.

IEn muchas sociedades, tambi茅n existen marcadas diferencias en la distribuci贸n de la riqueza. La riqueza puede incluir tierras, ganado, edificios, dinero y muchas otras formas de propiedad propiedad de individuos o grupos sociales. Las sociedades est谩n marcadas por desigualdades. Las sociedades pueden diferir en el grado de desigualdad y la naturaleza de la estratificaci贸n.

Funciones / ejemplos de estratificaci贸n social

Funcionalistas estructurales argumentan que la desigualdad social juega un papel vital en el buen funcionamiento de una sociedad. La tesis de Davis-Moore afirma que la estratificaci贸n social tiene consecuencias beneficiosas para el funcionamiento de la sociedad. Davis y Moore argumentan que los trabajos m谩s dif铆ciles en cualquier sociedad son los m谩s necesarios y requieren las recompensas y compensaciones m谩s altas para motivar suficientemente a las personas a ocuparlos. Ciertos trabajos, como cortar c茅sped o limpiar inodoros, pueden ser realizados por casi cualquier persona, mientras que otros trabajos, como realizar una cirug铆a cerebral, son dif铆ciles y requieren de las personas m谩s talentosas para realizarlos.

ejemplo de estratificaci贸n socialejemplo de estratificaci贸n social

Para alejar a las personas m谩s talentosas de trabajos menos importantes, una sociedad debe ofrecerles recompensas e incentivos. Davis y Moore afirman adem谩s que cualquier sociedad puede ser igual, pero solo en la medida en que la gente est茅 dispuesta a permitir que cualquiera realice cualquier trabajo. Esto tambi茅n requerir铆a que incluso aquellos que hacen mal su trabajo sean recompensados 鈥嬧媝or igual. 驴Cu谩l ser铆a el incentivo para que las personas hicieran lo mejor que pudieran si todos fueran recompensados 鈥嬧媝or igual?

El estatus de las personas a menudo est谩 determinado por c贸mo se estratifica la sociedad, cuya base puede incluir;

Wsalud e ingresos: esta es la base m谩s com煤n de estratificaci贸n

Sclase social

mithnicidad

GRAMOender

PAGestado politico

Relegibilidad (por ejemplo, el sistema de castas en la India)

La estratificaci贸n de la sociedad tambi茅n se basa en un sistema abierto o cerrado.

Abierto

El estatus se logra mediante el m茅rito y el esfuerzo. Esto a veces se conoce como meritocracia. El Reino Unido es una sociedad relativamente abierta, aunque los grupos desfavorecidos de la sociedad se enfrentan a un techo de cristal.

Cerrado

El estatus se atribuye, m谩s que se logra. El estatus adscrito puede basarse en varios factores, como los antecedentes familiares (por ejemplo, el sistema feudal consta de terratenientes y siervos). Los factores pol铆ticos tambi茅n pueden desempe帽ar un papel (por ejemplo, sociedades organizadas sobre la base del comunismo), como una etnia (por ejemplo, el antiguo r茅gimen de apartheid en Sud谩frica) y la religi贸n.

驴Qu茅 es la estratificaci贸n social en sociolog铆a?

La estratificaci贸n describe la forma en que los diferentes grupos de personas se ubican dentro de la sociedad. El estatus de las personas a menudo est谩 determinado por c贸mo la sociedad ha estratificado, cuya base puede incluir; Riqueza e ingresos. 脡sta es la base m谩s com煤n de estratificaci贸n. Clase social.

驴Cu谩les son las 5 clases sociales?

Gallup, durante varios a帽os, ha pedido a los estadounidenses que se ubiquen sin ninguna orientaci贸n en cinco clases sociales: alta, media-alta, media, trabajadora y baja. Estas cinco etiquetas de clase son representativas del enfoque general utilizado en el lenguaje popular y por los investigadores.

驴Cu谩les son las 6 clases sociales?

Estados Unidos tiene aproximadamente seis clases sociales

Upper clase.

norteew dinero.

METROclase inactiva.

Wclase de orking.

Working pobre.

PAGnivel de pobreza.

驴Qu茅 es un ejemplo de clase social?

Las clases sociales son agrupaciones de individuos en una jerarqu铆a, generalmente basada en la riqueza, el nivel educativo, la ocupaci贸n, los ingresos y la pertenencia a una subcultura o red social. Por ejemplo, en M茅xico, la sociedad se estratifica en clases determinadas por el linaje europeo o ind铆gena, as铆 como por la riqueza.

驴Cu谩les son los diferentes tipos de estatus social?

En t茅rminos generales, hay dos tipos de estatus, estatus alcanzado y estatus adscrito. Cada uno puede referirse a su posici贸n, o rol, dentro de un sistema social 鈥攏i帽o, padre, alumno, compa帽ero de juegos, etc.鈥 oa la posici贸n econ贸mica o social de uno dentro de ese estado.

Mensaje de navegaci贸n

Dejar un comentario