Teoría de sistemas mundiales РDefinición, Immanuel Wallerstein

<p>Teoría de los sistemas mundiales es un enfoque multidisciplinario y de macroescala de la historia mundial y el cambio social que enfatiza el sistema mundial (y no los estados-nación) como la unidad primaria (pero no exclusiva) de análisis social. El sistema mundial se refiere a la división del trabajo interregional y transnacional, que divide el mundo en países centrales, países semiperiferia y países periféricos. Los países centrales se centran en la producción intensiva en capital y de mayor calificación, y el resto del mundo se concentra en la producción y la extracción de materias primas con escasa calificación y uso intensivo de mano de obra. Esto refuerza constantemente el dominio de los países centrales.

No obstante, el sistema tiene caracter√≠sticas din√°micas, en parte como resultado de las revoluciones en la tecnolog√≠a del transporte, y los estados individuales pueden ganar o perder su estatus central (semiperiferia, periferia) con el tiempo. Esta estructura est√° unificada por la divisi√≥n del trabajo. Es una econom√≠a mundial arraigada en una econom√≠a capitalista. Por un tiempo, ciertos pa√≠ses se convierten en la hegemon√≠a mundial; Durante los √ļltimos siglos, a medida que el sistema mundial se ha extendido geogr√°ficamente y se ha intensificado econ√≥micamente, este estado ha pasado de los Pa√≠ses Bajos al Reino Unido y (m√°s recientemente) a los Estados Unidos.

Índice de contenidos

Teórico de los sistemas mundialesy

La teoría de los sistemas mundiales es un enfoque a gran escala para analizar la historia mundial de la humanidad y los cambios sociales en diferentes países. La definición de la teoría se refiere a la división del trabajo, ya sea a nivel interregional o transnacional. Actualmente, la teoría divide el mundo en países del centro, semiperiferia y periferia.

Teoría de sistemas mundialesTeoría de sistemas mundiales

Naciones centrales

Las naciones centrales parecen ser poderosas, ricas y muy independientes del control externo. Son capaces de lidiar con las burocracias con eficacia; tienen ejércitos poderosos y pueden presumir de economías fuertes. Gracias a los recursos de que disponen (principalmente intelectuales), pueden estar a la vanguardia del progreso tecnológico y tener una influencia significativa en las naciones no centrales menos desarrolladas.

Naciones semiperiféricas

Estas regiones tienen una economía menos desarrollada y no son dominantes en el comercio internacional. En términos de su influencia en las economías mundiales, terminan a medio camino entre los países del centro y la periferia. Sin embargo, se esfuerzan por situarse en una posición dominante de la nación central, y se demostró históricamente que es posible ganar una gran influencia en el mundo y convertirse en un país central.

Naciones periféricas

Estas son las naciones que están menos desarrolladas económicamente. Una de las principales razones de su estatus periférico es el alto porcentaje de personas sin educación que pueden proporcionar principalmente mano de obra barata no calificada a las naciones centrales. Existe un nivel muy alto de desigualdad social, junto con un gobierno relativamente débil que es incapaz de controlar la actividad económica del país y la amplia influencia de las naciones centrales.

Teoría de los sistemas mundiales de Wallerstein

La teoría de los sistemas-mundo es una respuesta a las críticas de la Teoría de la dependencia (y para los propósitos del examen todavía se puede tratar como parte de la Teoría de la dependencia). La teoría de sistemas mundiales fue desarrollada por Immanuel Wallerstein (1979). Wallerstein acepta el hecho de que las ex colonias no están condenadas a quedar atrapadas para siempre en un estado de dependencia; les es posible ascender en la escala económica del desarrollo, como muchos de ellos lo han hecho. Sin embargo, también cree que el sistema capitalista global todavía requiere que algunos países, o al menos regiones dentro de los países, sean pobres para que puedan ser explotados por los ricos en la cima. La teoría de Wallerstein tiene cuatro principios subyacentes

  1. Hay que considerar el sistema mundial como un todo, y no solo los países individuales. La teoría de la dependencia tendía a argumentar que los países son pobres porque solían ser explotados por otros países. Sin embargo, centrarse en países (o gobiernos / estados-nación) es el nivel de análisis incorrecto. El gobierno actual ha perdido poder, mientras que las corporaciones son más poderosas que nunca. Las corporaciones globales, y el capital global, trascienden las fronteras nacionales, y los estados-nación (incluso los ricos) son relativamente impotentes para controlarlos, por lo tanto, para entender por qué los países son ricos o pobres, deberíamos estar mirando a las instituciones y corporaciones económicas globales. que los países. Las Instituciones Económicas Globales forman lo que Wallerstein llama un Sistema Mundial Moderno, y todos los países, ricos y pobres por igual, están atrapados en él.
  2. Wallerstein cree que el MWS se caracteriza por una divisi√≥n internacional del trabajo consistente en un conjunto estructurado de relaciones entre tres tipos de zona capitalista. Los pa√≠ses centrales o desarrollados controlan los salarios mundiales y monopolizan la producci√≥n de bienes manufacturados. La zona semiperif√©rica incluye pa√≠ses como Sud√°frica o Brasil que se asemejan al n√ļcleo en t√©rminos de sus centros urbanos pero tambi√©n tienen √°reas de pobreza rural que se asemejan a los pa√≠ses perif√©ricos. Los contratos b√°sicos funcionan para estos pa√≠ses. Por √ļltimo, est√°n los pa√≠ses perif√©ricos en la parte inferior, principalmente en √Āfrica, que proporcionan materias primas como cultivos comerciales al centro y la semiperiferia. Estos tambi√©n son los mercados emergentes en los que el n√ļcleo intenta comercializar sus productos manufacturados. NB ‘pa√≠ses’ se utilizan para ilustrar las tres zonas diferentes anteriores, pero t√©cnicamente podr√≠a tener las tres zonas dentro de un pa√≠s China e India contienen regiones que se ajustan a los descriptores para cada una de las tres zonas.
  3. Los pa√≠ses pueden tener una movilidad ascendente o descendente en el sistema mundial. √Čsta es una de las diferencias clave entre la teor√≠a del sistema mundial y la teor√≠a de la dependencia de Frank. Muchos pa√≠ses, como los pa√≠ses BRIC, han pasado de ser pa√≠ses perif√©ricos a pa√≠ses semiperif√©ricos. Sin embargo, la mayor√≠a de los pa√≠ses no ascienden y permanecen perif√©ricos, y es muy poco probable que las ex potencias coloniales (los pa√≠ses europeos ricos) caigan en el orden global.
  4. El Sistema-Mundo Moderno es un n√ļcleo de pa√≠ses din√°micos que constantemente est√°n desarrollando nuevas formas de extraer ganancias de los pa√≠ses y regiones m√°s pobres. Tres ejemplos de nuevas formas de obtener beneficios de los pa√≠ses pobres incluyen:

Reglas de comercio desleal (volveremos a esto en el pr√≥ximo tema) El comercio mundial no es un campo de juego nivelado El mejor ejemplo de esto es la agricultura La agricultura es el sector econ√≥mico m√°s grande de √Āfrica. Tiene la capacidad de producir muchos m√°s alimentos y exportar a Europa y Am√©rica, pero no puede porque la UE y Am√©rica gastan miles de millones cada a√Īo en subsidiar a sus agricultores, por lo que los productos africanos importados parecen m√°s caros.

Corporaciones occidentales a veces utilizan su poder econ√≥mico para negociar acuerdos fiscales favorables en el mundo en desarrollo. Un buen ejemplo de ello es la empresa minera Glencore en Zambia.La empresa firm√≥ recientemente un contrato a largo plazo para extraer cobre con el gobierno de Zambia; exporta $ 6 mil millones al a√Īo en cobre de Zambia, pero paga solo $ 50 millones en impuestos, mientras que como parte Del acuerdo, el gobierno de Zambia est√° obligado por contrato a pagar todos los costos de electricidad de la miner√≠a por un total de 150 millones de d√≥lares al a√Īo.

Acaparamiento de tierras Esto est√° sucediendo actualmente en toda √Āfrica, donde un gobierno o empresa occidental compra miles de hect√°reas de tierra en √Āfrica con la intenci√≥n de plantar alimentos o cultivos de biocombustibles para exportarlos a los mercados occidentales. En tales casos, las empresas occidentales se aprovechan de la tierra barata y ganan mucho m√°s que las naciones africanas que venden la tierra a largo plazo. En algunos estudios de caso de apropiaci√≥n de tierras, miles de pueblos ind√≠genas son desplazados.

Evaluación de la teoría de sistemas mundiales

También se puede criticar a Wallerstein de la misma manera que se puede criticar a los teóricos de la dependencia; hay más causas de subdesarrollo que solo el capitalismo, como los factores culturales, la corrupción y los conflictos étnicos. Wallerstein pone demasiado énfasis en la economía y el dominio del capitalismo. Hay otras formas en que la gente puede ser explotada y oprimida, como los regímenes religiosos tiránicos, por ejemplo. Además, hay algunas áreas que todavía no están incluidas en el Sistema Mundial, algunos pueblos tribales en América del Sur y Bután, por ejemplo, permanecen relativamente poco afectados por el capitalismo global.

Finalmente, los conceptos de Wallerstein de n√ļcleo, semiperiferia y periferia son vagos y esto significa que su teor√≠a es dif√≠cil de probar en la pr√°ctica.

Teoría de los sistemas mundialesy Definición

los teoría de los sistemas mundiales, desarrollado por el sociólogo Immanuel Wallerstein, es un enfoque de la historia mundial y el cambio social que sugiere que existe un sistema económico mundial en el que algunos países se benefician mientras que otros son explotados. Así como no podemos entender el comportamiento de un individuo sin hacer referencia a su entorno, experiencias y cultura, el sistema económico de una nación no puede entenderse sin hacer referencia al sistema mundial del que están separados.

Las principales características de esta teoría, que se discutirán con más detalle a lo largo de la lección, son

  • La teor√≠a de los sistemas-mundo se establece en una jerarqu√≠a de tres niveles que consta de √°reas de centro, periferia y semiperiferia.
  • Los pa√≠ses centrales dominan y explotan a los pa√≠ses perif√©ricos para obtener mano de obra y materias primas.
  • Los pa√≠ses perif√©ricos dependen de los pa√≠ses centrales para obtener capital.
  • Los pa√≠ses semi-perif√©ricos comparten caracter√≠sticas tanto de pa√≠ses centrales como de pa√≠ses perif√©ricos.
  • Esta teor√≠a enfatiza la estructura social de la desigualdad global.

¬ŅPor qu√© es importante la teor√≠a del sistema mundial?

El proceso de evolución de la humanidad suele ser dinámico y, debido a muchos factores económicos, políticos y sociales, el dominio de ciertos países puede cambiar rápidamente con el tiempo, lo que a su vez, cambia regularmente el panorama completo de la economía mundial.

¬ŅCu√°les son los 12 sistemas del mundo?

El cuerpo humano comprende 12 sistemas distintos del cuerpo humano, y sus funciones reflejan sus nombres: cardiovascular, digestivo, endocrino, inmunológico, tegumentario, linfático, muscular, nervioso, reproductivo, respiratorio, esquelético y urinario.

¬ŅCu√°l es la diferencia entre la teor√≠a de la dependencia y la teor√≠a de los sistemas mundiales?

¬ŅCu√°l es la diferencia entre la teor√≠a de la dependencia y la teor√≠a de los sistemas mundiales? Por lo tanto, la teor√≠a de la dependencia es un precursor del sistema mundial y ha desaparecido en gran medida como teor√≠a pol√≠tica porque “los v√≠nculos entre el fen√≥meno externo y las relaciones internas de clase y poder” no est√°n claros. Por tanto, la dependencia es un enfoque, no una teor√≠a.

¬ŅCu√°l es la teor√≠a de sistemas-mundo de AP Human Geography?

Explicaci√≥n: La Teor√≠a de los Sistemas Mundiales, creada por Immanuel Wallerstein, divide a los pa√≠ses del mundo en tres grupos seg√ļn el poder pol√≠tico, la posici√≥n social y el desarrollo econ√≥mico y tecnol√≥gico. La teor√≠a no categoriza a los pa√≠ses seg√ļn la poblaci√≥n.

¬ŅQu√© es la teor√≠a de los sistemas-mundo de Wallerstein?

Teoría de sistemas mundiales. La teoría de los sistemas-mundo, desarrollada por el sociólogo Immanuel Wallerstein, es un enfoque de la historia mundial y el cambio social que sugiere que existe un sistema económico mundial en el que algunos países se benefician mientras que otros son explotados.

Mensaje de navegación

Dejar un comentario