<p>La principal diferencia entre un GTO y un SCR es que un GTO se puede apagar mediante la aplicación de la señal de la puerta, mientras que el SCR no se puede apagar mediante la señal de la puerta. Para APAGAR un SCR, se requiere un circuito de conmutación separado, mientras que un tiristor de desactivación de compuerta se puede APAGAR aplicando una señal de compuerta negativa en su terminal de cátodo de compuerta.
No se requiere un circuito de conmutación separado para GTO como es el caso con un SCR. Esto hace que un GTO sea superior a un SCR.
Algunas de las principales diferencias entre GTO y SCR se tabulan a continuación. Esta tabla se puede considerar como un cuadro de comparación.
| Tiristor de desactivación de puerta (GTO) | Rectificador controlado de silicio (SCR) |
| GTO es un dispositivo pn pn de cuatro capas y tres terminales. El ánodo se compone de n+ dedos difundidos en la capa p+. | SCR es también un dispositivo pn pn de cuatro capas y tres terminales. Sin embargo, el ánodo solo está formado por una capa p+. Esta es la diferencia estructural básica entre los dos. |
Está representado por el símbolo de circuito (i) o (ii) que se muestra a continuación.
| El símbolo del circuito de SCR se muestra a continuación.
|
| No se requiere un circuito de conmutación y, por lo tanto, se puede usar más allá de la aplicación de 1 kHz. | El requisito de un circuito de conmutación voluminoso y más costoso limita su uso hasta alrededor de 1 kHz. |
| Las características VI son similares a las de un SCR. Pero el valor de la corriente de enclavamiento es mucho mayor (del orden de 2 A). | El valor de la corriente de enganche es comparativamente menor (del orden de 100-500 mA). |
| La capacidad de bloqueo de voltaje inverso es menor en comparación con SCR. Por lo general, es de 20 a 30 V. | La capacidad de bloqueo de voltaje inverso es comparativamente mayor. |
| El tiempo de apagado comprende el tiempo de almacenamiento, el tiempo de caída y el tiempo de cola. | El tiempo de giro se puede dividir en tiempo de recuperación inversa y tiempo de recuperación de puerta. |
| Debido a la estructura multicapa, el valor de la corriente de activación de la puerta es mayor. | La corriente de activación de la puerta es comparativamente más baja. |
| Debido a la eliminación del circuito de conmutación, se eliminan las pérdidas de conmutación y, por lo tanto, la eficiencia del circuito GTO es mayor. | La eficiencia es comparativamente baja. |
Además de las diferencias tabuladas anteriormente, la caída de voltaje en el escenario y las pérdidas asociadas están más en GTO. Sus pérdidas de accionamiento de compuerta también están en el lado superior en comparación con SCR. Sin embargo, GTO tiene una velocidad de conmutación más rápida y más clasificación di/dt al encenderse.
Publicaciones relacionadas:
¿Qué es un relé de bloqueo/relé de disparo maestro? 
Diferencia entre transformador elevador y reductor 
Potencial escalonado y potencial táctil: lectura obligatoria 
Transformador de corriente de equilibrio de núcleo 
Puerta NAND 
Chopper: definición y principio de funcionamiento 
Parámetro Z de la red de dos puertos 
Puesta a tierra sólida 
Motor universal: construcción, funcionamiento y aplicación 
Fallo eléctrico 
¿Por qué la resistencia de aislamiento es inversamente proporcional a la longitud? 
Principio de conmutación natural o de línea con diagrama de circuito
