¿Cuál era el plan de Nueva Jersey?

Plan de Nueva Jersey: los Plan Nueva Jersey (también conocido como el Plan del Estado Pequeño o el Plan Paterson) fue una propuesta para la estructura del gobierno de los Estados Unidos presentada por William Paterson en la Convención Constitucional el 15 de junio de 1787. El plan fue creado en respuesta al Plan de Virginia, que Pidió dos cámaras del Congreso, ambas elegidas con reparto según la población. Los estados menos poblados se oponían rotundamente a ceder la mayor parte del control del gobierno nacional a los estados más poblados, por lo que propusieron un plan alternativo que habría mantenido la representación de un voto por estado bajo un cuerpo legislativo de los Artículos de Confederación. James Madison y Edmund Randolph (los proponentes del Plan del Estado de Virginia) se opusieron al Plan de Nueva Jersey.

El plan de Nueva Jersey era una opción en cuanto a cómo se gobernarían los Estados Unidos. El Plan pedía que cada estado tuviera un voto en el Congreso en lugar de que el número de votos se basara en la población. Esto fue para proteger la igualdad de los estados independientemente del tamaño de la población.

¿Cuál era el plan de Nueva Jersey?

El Plan de Nueva Jersey fue introducido en la Convención Constitucional por William Paterson, un delegado de Nueva Jersey, el 15 de junio de 1787. La Convención Constitucional fue convocada para enmendar los Artículos de la Confederación, pero se hizo evidente que se necesitaría crear un nuevo gobierno. . Los Artículos de la Confederación fueron la primera forma de gobierno, pero se consideraron ineficaces porque los estadounidenses no querían tener otro tirano como Gran Bretaña. Los estados querían poder. Uno de los principales debates que surgieron durante la Convención es cuántos votos tendría cada estado en el Congreso.

El Plan de Nueva Jersey estaba destinado a ser la alternativa al Plan de Virginia en lo que respecta a cómo se estructuraría el gobierno federal. Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Delaware y un delegado de Maryland (llamado Luther Martin) crearon el Plan de Nueva Jersey. El Plan de Nueva Jersey estaba destinado a proteger los intereses de los estados más pequeños de ser pisoteados por los estados más grandes. El plan pedía un voto por estado en el Congreso en lugar de tener votos basados ​​en la representación, ya que eso beneficiaría a los estados más grandes. El Plan de Virginia pedía dos cámaras basadas en la representación y eso habría anulado el poder de los estados más pequeños.

Lea también: ¿Qué son los caracteres alfanuméricos?

Definición del plan de Nueva Jersey

Después de dos semanas de debatir el Plan de Virginia, William Patterson presentó una contrapropuesta, que ahora se conoce como el Plan de Nueva Jersey (o el Plan del Estado Pequeño o el Plan Patterson). Las ideas de Patterson no fueron más que una simple remodelación de los Artículos de la Confederación.

El plan ofreció una vez más la idea de un unicameral (una casa) legislatura en el que todos los estados tendrían el mismo número de votos.

Sin embargo, Patterson adelantó una idea muy valiosa:

“Todos los actos de los Estados Unidos en el Congreso hechos en cumplimiento de los poderes aquí establecidos y por los artículos de confederación que les confieren, y todos los Tratados hechos y ratificados bajo la autoridad de los Estados Unidos serán la ley suprema de los respectivos Estados. . . y el Poder Judicial de los distintos Estados quedará vinculado por ello en sus decisiones, sin perjuicio de cualquier disposición en contrario en las respectivas leyes de los Estados individuales ”.

¿Cuál era el plan de Nueva Jersey?

En la Convención se presentaron varios planes. El plan de James Madison, conocido como el Plan de Virginia, era el plan más importante. El Plan de Virginia fue una propuesta de los delegados de Virginia para una rama legislativa bicameral. Antes del inicio de la Convención, los delegados de Virginia se reunieron y, basándose en gran medida en las sugerencias de Madison, redactaron un plan. En su propuesta, ambas cámaras del legislativo se determinarían proporcionalmente. La cámara baja sería elegida por el pueblo y la cámara alta sería elegida por la cámara baja. El poder ejecutivo existiría únicamente para asegurar que la voluntad del legislativo se cumpliera y, por lo tanto, sería seleccionado por el legislativo.

Después de que se presentó el Plan de Virginia, el delegado de Nueva Jersey, William Paterson, pidió un aplazamiento para contemplar el plan. Según los Artículos de la Confederación, cada estado tenía la misma representación en el Congreso, ejerciendo un voto cada uno. El Plan de Nueva Jersey de Paterson fue en última instancia una refutación del Plan de Virginia. Bajo el Plan de Nueva Jersey, la legislatura unicameral con un voto por estado fue heredada de los Artículos de la Confederación. Esta posición reflejaba la creencia de que los estados eran entidades independientes y, como entraron libre e individualmente a los Estados Unidos de América, así permanecieron.

Para resolver este estancamiento, el 11 de junio se propuso el Compromiso de Connecticut, forjado por Roger Sherman de Connecticut, el 11 de junio. En cierto sentido, combinó las propuestas de Virginia (estado grande) y Nueva Jersey (estado pequeño). Sin embargo, en última instancia, su principal contribución fue determinar la distribución del Senado y, por lo tanto, mantener un carácter federal en la constitución. Lo que finalmente se incluyó en la constitución fue una forma modificada de este plan.

¿Cuál es el propósito del plan de Nueva Jersey?

los Plan Nueva Jersey era una opción en cuanto a cómo se gobernarían los Estados Unidos. los Plan pidió que cada estado tenga un voto en el Congreso en lugar de que el número de votos se base en la población. Fue introducido a la Convención Constitucional por William Paterson, un New Jersey delegado, el 15 de junio de 1787.

¿Cuál fue la parte más importante del plan de Nueva Jersey?

Quizás el lo más importante de estos fue introducido por el Compromiso de Connecticut, que estableció una legislatura bicameral con la Cámara de Representantes de los Estados Unidos distribuida por población, como lo deseaba Virginia Plan, y el Senado otorgó los mismos votos por estado, como lo deseaba el Plan Nueva Jersey.

¿Cómo favoreció el plan de Nueva Jersey a los estados pequeños?

Según el Virginia Plan, estados con una gran población tendría más representantes que estados más pequeños. Grande estados apoyó esto plan, tiempo estados más pequeños en general se opuso. Bajo la Plan Nueva Jersey, la legislatura unicameral con un voto por estado fue heredado de los Artículos de Confederación.

Plan de Virginia y plan de Nueva Jersey

Los delegados de los grandes estados se opusieron naturalmente al Plan de Nueva Jersey, ya que disminuiría su influencia. La convención finalmente rechazó el plan de Paterson por un voto de 7-3, sin embargo, los delegados de los estados pequeños se opusieron rotundamente al plan de Virginia.

El desacuerdo sobre la distribución de la legislatura tenía la convención bloqueada. Lo que salvó la convención fue un compromiso presentado a Roger Sherman de Connecticut, que se conoció como el Plan de Connecticut o el Gran Compromiso.

Según la propuesta de compromiso, habría una legislatura bicameral, con una cámara baja cuya membresía se repartiría por la población de los estados, y una cámara alta en la que cada estado tendría dos miembros y dos votos.

El siguiente problema que surgió fue un debate sobre cómo la población de estadounidenses esclavizados —una población considerable en algunos de los estados del sur— se contabilizaría en el reparto de la Cámara de Representantes. Si la población esclavizada contaba para el reparto, los estados esclavistas adquirirían más poder en el Congreso, aunque muchos de los que se contaban en la población no tenían derechos de los que hablar. Este conflicto llevó a un compromiso en el que los esclavos no se contaban como personas completas, sino como 3/5 de una persona a los efectos de la distribución.

A medida que se resolvieron los compromisos, William Paterson apoyó la nueva Constitución al igual que otros delegados de estados más pequeños. Aunque el Plan de Nueva Jersey de Paterson había sido rechazado, los debates sobre su propuesta aseguraron que el Senado de los Estados Unidos estaría estructurado con dos senadores en cada estado.

La cuestión de cómo está constituido el Senado a menudo surge en los debates políticos de la era moderna. Como la población estadounidense se concentra en áreas urbanas, puede parecer injusto que los estados con poblaciones pequeñas tengan el mismo número de senadores que Nueva York o California. Sin embargo, esa estructura es el legado del argumento de William Paterson de que los estados pequeños se verían privados de cualquier poder en una rama legislativa completamente distribuida.

El plan de Nueva Jersey solicitado

Bajo el Plan de Nueva Jersey, la legislatura unicameral con un voto por estado fue heredada de los Artículos de la Confederación. Esta posición reflejaba la creencia de que los estados eran entidades independientes y, cuando entraron libre e individualmente a los Estados Unidos de América, siguieron siéndolo.

El plan propuso lo siguiente:

1. Los artículos de la Confederación deberían modificarse.
2. Además de los poderes existentes bajo todos los Artículos de la Confederación, el Congreso ganó autoridad para recaudar fondos a través de tarifas y otras medidas, y para regular el comercio interestatal y el comercio con otras naciones. Los casos relacionados con estos poderes seguirían siendo examinados por los tribunales estatales a menos que se apelaran ante el poder judicial federal.
3. El Congreso tiene la autoridad para recaudar impuestos de los estados en función del número de habitantes libres y 3/5 de esclavos en ese estado. Sin embargo, este poder requiere el consentimiento de alguna proporción de los estados.
4. El Congreso elige un ejecutivo federal, compuesto por varias personas, que no pueden ser reelegidos y pueden ser revocados por el Congreso cuando lo solicite la mayoría de los ejecutivos de los estados.
5. El poder judicial federal está representado por un Tribunal Supremo, designado por el ejecutivo federal, que tiene autoridad en los casos de acusación federal y como recurso de última instancia en los casos que se ocupan de asuntos nacionales (como los tratados).
6. Los Artículos de la Confederación y los tratados son la ley suprema del país, una representación temprana en los debates de la Cláusula de Supremacía. El ejecutivo federal está autorizado a usar la fuerza para obligar a los estados que no cumplen a cumplir la ley.
7. Debería establecerse una política de admisión de nuevos estados.
8. Debe establecerse una política singular de naturalización.
9. Un ciudadano de un estado puede ser procesado bajo las leyes de otro estado en el que se cometió el crimen.

Las variaciones también propusieron que los gobiernos estatales deben estar obligados por juramento a respaldar los Artículos, que se debe establecer una política para manejar las disputas territoriales y que se deben definir los delitos considerados como traición.

Publicaciones relacionadas:

Definición de ángulos alternos interiores Las mejores herramientas para un aprendizaje en línea exitoso Fórmula de punto medio: cómo usarla Los ocho principales beneficios de los sistemas de gestión del aprendizaje 5 consejos de preparación para la semana de exámenes para estudiantes de primer año Última lección sobre triples pitagóricos El impacto del entrenamiento instructivo para los maestros Aprenda sobre la fórmula de circunferencia de Circle Detalles sobre Brahmagupta: matemático indio Más información sobre los triángulos congruentes Propiedad conmutativa de la suma – Lección completa ¿Son éticos los servicios de redacción de ensayos?